解放网独家评论：在中国，每回一碰到实名制的话题，总有一个感觉，难。从银行账户实名制到网络实名制再到火车票实名制，一个比一个难。解释难、接受难、论证难、通过难、推广难、执行难，无一不难，无一不贯穿始终。现如今，工信部等多部委拟推手机实名制，也很难。 

　　施耐庵曾在《水浒传》第二十七回里描写，武松为表示自己是个硬汉，对别人毫无隐瞒，当下便一声怒吼：“我行不更名，坐不改姓，都头武松的便是！”没想到，过了如此长的时间，作为与现代人吃穿用住行都形影不离的手机，会为一个“名”字大费周章。 

　　支持者认为，实行手机实名制可以有效保护个人隐私，减少垃圾短信，避免运营商乱收费，防范短信诈骗等，反对者则认为，实行手机实名制更容易让个人信息泄露，实名制立而不行，很有可能最终只沦为“摆设”，再说了，信用卡有密码丢了不也得挂失吗？ 

　　事实上，国内早已有部分省份、城市在推行手机实名制，只是效果未必理想，加之尚有不少地区的实名制推广仍旧是一空白，此问题的严重性和严峻性便凸显出来了。这一问题的复杂程度与早已沦为老生常谈的火车票实名制有点相类似，都是一难解的结。 

　　最犀利的还得数网友。“在国外，手机掉在大街上没人捡的，就因为实名制，捡了也没法用。”话音刚落，原帖下方立马附一跟帖——“要不你丢着试试，看有没有人捡……”更有网友用“道高一尺、魔高一丈”来形容：“这年头有什么实名‘木马’搞不到的？” 

　　手机实名制在我国固然是一项空白，所幸还不是全白。笔者认为，实名制具体实施措施、细则的制订，其难度远胜于之后的执行、推广和监管。只有将游戏规则定妥了，“耍”起来才能有章可循、有规可依。倘若之前的办法制定不甚周全，到最后要出现任何后遗症，都只好自个儿统统吃进。实名制切忌反复，拒绝玩弄，其最终的结局不应沦为摆设。 

　　倒是难为了那些编写剧本的。下次再拍警匪片，匪徒用无数张SIM卡与警察周旋的场面也许将不复存在了。因为，今后每打一次电话、每发一条短信，对方都可以自动查找出你的真实身份，除非你登记时用的证件是假的。哦，又得另当别论了，这次好像更难。

　　解放网声明：本文仅代表作者个人观点，解放网刊登该篇文章，只为读者提供更多信息之用，不代表解放网立场。